「書研」誌 競刻課題印「賀正」
橋本 寒河江 大橋
参考作 安藤 大橋
| ＜Ｌｖ．１課題＞ | ＜Ｌｖ．２課題＞ | ＜Ｌｖ．３課題＞ | |
 |
 |
 |
|
| 「大吉」 留場作 （東京） |
「長楽」 大津作 （東京） |
「長生」 高田伊知子作 （吉祥寺産経学園） |
|
| 若干細いが、太いところもあり良い。右辺縁は偶然の欠けを利用、補刀を加えた結果、面白い作となった。 | 「楽」の字が若干傾いた。「長」の調子は良い。 | 封泥（ふうでい）風ということ。ＨＰで見ると中の字が太く見えるが、実印影では辺縁と中の字が見事に対比した。成功作といえる。 | |
| ＜Ｌｖ．４課題＞ | ＜Ｌｖ．５課題＞ | ＜Ｌｖ．７課題＞ | |
 |
 |
 |
|
| 「意自如」 磯部作 （東京） |
「不如学」 及川作 （東京） |
「長生」 大橋協司作 （青森） |
|
| 等分割的ではなく、２字目を左にずらし、「意」を縦長に配置。こういう場合の計算としては「意の心」左下と「如の口」下の空間に「自」を配置する事になる。線質がおとなしいが、この段階では秀作といえる。 | 意図しないところが欠けてしまったが、決定的に読めないわけではないので、それはよい。３字印の場合、それぞれの面積をどの程度の割合にするかが難しいが、その割合良し！又、雅味のある雰囲気がある秀作に仕上がった。 | 金文での課題印。この作品の場合辺縁の考え方が出ている。朱文印としての構築性の計算が上手く行ったということである。 | |
| 自由課題 | |||
 |
 |
||
| 「洗心」 杉山作 （吉祥寺産経学園） |
「伊知子」高田伊知子作 （吉祥寺産経学園） |
||
| 界線の効果が出ている。心の中心部分間はもっとしめたほうが良いだろう。 | ちょっと蘭台風ということか、配置としては成功した。子の上部辺縁の開放も良い。 | ||
| 自由課題 | |||
 |
 |
||
| 「廉平」 佐藤作 | 「好古」 篠崎作 | ||
| 分間をそろえて成功した。結体も良し。 | 漢印風ということになる。好の女の下部分は右に流れたが「補刀」にて修正した。 | ||